Марийка Борисова Не плохо было бы, если бы можно было их собирать еще и к низу. Т.е., освещение прохожит только по горизонтали наверху. Также, как собирать их, подтягивая снизу, только наоборот. Еще момент. Не будут ли такие шторы смотреться неряшливо и помято? Возможно, стоит их делать не из ткани, а из немнущегося материала.
ответить
shadow harlequin Сделать двустороннее собирание по вертикали технически недёшево и непросто. На картинке устройство стягивающих шнуров показано условно, но на деле-то это будут старые добрые кругляши-блоки с перекинутыми через них шнурами, все силы в которых сводятся к силе тяжести и силе натяжения человеком. А эта схема придумана только для поднятия грузов ):
На картинке они смотрятся неряшливо и помято, потому что там очень упрощён рисунок складок. А ткань для штор обычно как раз и бывает мало мнущейся - впрочем, всё равно здесь Вы подсказали верный путь выбора материала (;.
белая ворона Отлично! Давайте еще предусмотрим возможность открывания и закрывания с помощью пульта дистанционного управления.
ответить
shadow harlequin Это можно сделать с помощью внесения в конструкцию нескольких пар "электрический двигатель - зажимное реле", к которым придётся тянуть провода питания и делать трансформатор. О радиоуправлении лучше не задумываться, потому что это потребует ручной установки нескольких электрических батарей. Поскольку роботов на производстве позволить себе могут только самые популярные заводы, сборка всего этого увеличит стоимость изделия в десятки раз...
Исполнимо, но вручную вытянуть три-четыре тесёмки вниз (вверх) - гораздо дешевле и надёжнее.
Такую механизацию можно рассматривать только в случае коммерческого успеха версии с ручным приводом. И тогда уже можно будет говорить даже об фотометрически управляемой автоматизации.
Дозорова Карина А что если в качестве материала для таких штор использовать жатые ткани, именуемые также "жатка"? Они очень популярны и часто применяются именно для штор. Тогда любая степень сжатости и помятости будет смотреться естественно.
ответить
Марийка Борисова Жатка подойдет для не очень тяжелых занавесок, а если делать так гардины (не сильна в названиях), которые тяжелые и плотные, то не знаю, есть ли такие из жатки.
shadow harlequin Ткань можно делать по выбору покупателя: плотная и тяжёлая, прозрачная и лёгкая, просвечивающая средней трудности... Это поможет охватить любые вкусы и возможности.
Между прочим, трение в плотных тканях может на поверку оказаться так хорошо фиксирующим систему, что придётся отказаться не только от излишне тяжёлых - но и от излишне лёгких тканей.
Дозорова Карина Да, мне видятся именно не очень тяжелые занавески - иначе их будет не так-то легко поднимать и опускать вручную.
ответить
Татьяна Горохова даа1
ответить
shadow harlequin Благодарю за столь совпадающий с моим мнением отзыв, Татьяна ^_____^
shadow harlequin Ах вот ещё - чуть не забыл: в конструкцию нужно включить грузила, уравновешивающие занавеску. Это поможет в борьбе с самопроизвольным разворачиванием, а открывание штор - только облегчит.
ответить
Вадим Савин Предполагаемая мятость это конечно плохо.
Однако, нужна дизайнерская мысль - может получиться нечто очень необычное.
ответить
Марийка Борисова Так есть же такие ткани, как жатый шелк, например. Он сам по себе жеваный )))) Или, наоборот, не мнущиеся ткани, правда, врядли они будут очень натуральными. Факт, что тканьлибо должна быть, по природеа, мятая изначально и при любом раскладе, либо не мнущаяся совсем. И, при этом, ткань должна быть либо слабо просвечивающая, либо не просвечивающая совсем.
